onsdag 16 december 2009

Skrämmande studie från Princeton- Earth's polar ice sheets vulnerable to even moderate global warming

Även små temperaturhöjningar kan påverka havsnivåerna mer än väntat.
I en studie från Princeton och Harvard visar man att även moderata temperaturhöjningar kan accelerera en stor smältning av polarisarna.
Malmö och Göteborg skulle hamna under vatten vid en höjning på 4-5 meter. Jag rekommenderade i ett tidigare inlägg Danmarks Radios klimatsite där man kan se vad som händer med kustområden när vattennivån höjs.
Se interaktiv karta över din ort här



Se även studie från Princeton.
"According to the analysis, an additional 2 degrees of global warming could commit the planet to 6 to 9 meters"
Princeton News: Study: Earth's polar ice sheets vulnerable to even moderate global warming

Samtidigt kan man läsa att förhandlingarna på COP15 håller på att kollapsa. Det är dags att leverera nu, det finns inte tid för politiskt spel.
Att skapa ett attraktivt investeringsklimat för reella energieffektiviseringar torde vara en framkomlig väg. Det finns både teknik och metoder för att komma en bra bit på vägen. Byggnader står för 40% av utsläppen av växthusgaser, och det finns stor potential att uppnå högt ställda miljömål.

Chefen för IEA, International Energy Agency uttalade nyligen sitt stöd för energieffektiviseringar i Wall Street Journal Copenhagen summit must spur energy efficiency
Enligt artikeln står effektiviseringar för den stora potentialen att minska utsläppen...
Läs artikeln och döm själva.
"It is more important than ever that participants [in Copenhagen] send a strong, indicative and ambitious signal that can guide energy investment and policy decisions globally"
Efficiency could save 7.1 gigatonnes of carbon emissions by 2030. The entire cocktail of more wind farms, solar plantations, nuclear power, clean coal, and natural gas would save about 6.6 gigatonnes

Alltså är det dags att sluta att enbart fokusera på hur energin tillverkas, utan titta på hur vi egentligen använder den.
I artikeln menar man att en av anledningarna till att det inte sker mer effektiviseringar är kraftbolagens agerande (åtminstone i USA).
Här hemma kan man ju fråga sig om EON, Vattenfall med flera egentligen vill ha en halverad omsättning. Man har åtminstone en trovärdighetsproblematik att ta tag i. Inte konstigt att annonseringen just nu från kraftbolagen är intensiv.....CSR cheferna och kommunikationscheferna öser på med positiv varumärkesvård...
Se vidare klipp från artikel nedan

The reason that countries aren’t as energy efficient as they could be (the U.S., in particular, is a laggard) isn’t due to either economics or technology. It’s much simpler than that—there are basic market failures that spur wasteful use of energy.
Granted, fixing them isn’t a piece of cake. There are big market failures, such as power companies which make money by selling more, not less, electricity. There are smaller failures, such as the fact that neither tenants nor landlords of rental properties have any incentive now to make investments in energy efficiency.


Övriga artiklar
Andreas Carlgren i Sydsvenskan: Förhandlingarna resultatlösa
Artikel i DN om havsnivåhöjningarna
Aftonbladets  krönikör skriver om Bil, Biff och Bostad som de stora miljöboarna, jag skulle vilja ersätta bostad med byggnad generellt...
Reinfelt pekar ut USA i DN

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

1 kommentar:

  1. Läste någonstans nydligen att forskare kommit fram till att 2 graders medeltemphöjning skulle ge 6m havsnivåhöjning. Ingen idé köpa bostadsrätt på bottenplan på västkusten med andra ord.

    SvaraRadera